-->
FREAKONOMICS
Partea ascunsă a oricărui lucru
Pentru Steven Levitt şi Stephen Dubner, un
economist și un jurnalist, economia nu este doar o disciplină care se studiază
în universităţi, ci una din dimensiunile lumii concrete în care trăim. Din acest
motiv, au optat pentru termenul de „freakonomie”, adică pentru reabilitarea
banalului, prin apelul la bizarerii statistice şi logice. În opinia lor,
freakonomia este acel amestec de rigoare ştiinţifică şi curiozitate lipsită de
prejudecăţi, care face ca interpretările economice originale din cartea lor, transpusă
în film, să fie și surprinzător de corecte. Atât cartea, cât și documentarul au
beneficiat de un succes mondial. „Freakonomics” reflectă un alt mod de a
înțelege lumea modernă. Punctul de plecare al noului raționament este acela de
a pune întrebări comune și de a demonstra că răspunsurile contrazic, de cele
mai multe ori, judecata colectivă, având toate și o parte întunecată:
De ce agenţii
imobiliari nu au întotdeauna în vedere interesele clienţilor lor?
Ce ne
împiedică să vedem corupția la nivelele cele mai înalte ale societății noastre?
Sunt
întrecerile sportive manipulate pentru a fi mai profitabile?
De ce
legislaţia privind avorturile afectează rata criminalităţii într-o societate?
De ce dau
părinţii copiilor nume care le reduc mai târziu șansele în viață?
De ce
trișează profesorii la examenele de capacitate ale elevilor?
Funcționează
pentru elevi stimulentele materiale în sistemul de învățământ?
Ce se poate
ascunde sub o corectitudine ireproșabilă a funcționarilor publici?
Aparent frivole și ușor amuzante, acestea sunt
doar câteva din întrebările-cheie din documentar, iar marele pariu al autorilor
este acela de a dovedi că ele sunt cât se poate de serioase. Pentru a demonstra
că morala socială este o utopie, autorii folosesc rigoarea cercetării și a
analizei economice. Unele din concluziile celor doi au stârnit controverse și
chiar scandaluri, deoarece, în demersul lor, Levitt și Dubner și-au dus raționamentele
până la capăt, arătând modul în care oamenii, prin natura lor, acționează pentru
a obține ceea ce doresc; și aceasta, mergând până la forme extreme, ca escrocheria,
corupția și crima, indiferent de poziția socială în care se află.
Există totuși un fragment în film (de la minutul 56:50), referitor la România, cel puțin discutabil. Vrând să
probeze teoria conform căreia interzicerea avorturilor ar duce la creșterea
ratei infracțiunilor comise de „copiii nedoriți”, autorii dau exemplul țării
noastre. După ei, ar fi existat o adevărată explozie demografică în urma acestei
legi date de Ceaușescu în 1966, iar copiii rezultați, neglijați de mamele lor
și lipsiți de iubire, ar fi dus la creșterea ratei criminalității și tot ei ar
fi devenit rebelii de la revoluție, care l-au omorât pe Ceaușescu. În primul
rând, ca bărbați, habar n-au ce înseamnă instinctul matern, iar ca producători
de film documentar, ar fi trebuit să fie mai atenți la rigoarea informațiilor
oferite. Nu le fac o vină prea mare, dar constat încă o dată, cu tristețe,
percepția îngrozitoare pe care o are Occidentul despre noi.
-->
"...tot ei ar fi devenit rebelii de la revoluție, care l-au omorât pe Ceaușescu"
RăspundețiȘtergereasta doar daca Iliescu, Gelu Voican Voiculescu, P. roman & comp pot fi considerati loaze nedorite de genitori, si mai apoi facem abstratie de toate dovezile expuse in peste 10 carti cu autori straini si romani, prin care se explica la nivel de cl. IV cum stam cu lovitura de stat orchestrata de rusi si americani, cu scenariul scris la Malta '89.