CE ESTE INTELIGENȚA?
Preambul
Un catolic, un protestant și un ortodox vorbeau cu un prieten căruia tocmai i se spusese că mai are 6 luni de trăit.
Un catolic, un protestant și un ortodox vorbeau cu un prieten căruia tocmai i se spusese că mai are 6 luni de trăit.
-
Tu ce-ai face dacă doctorul ți-ar mai da doar 6 luni de viață? îl întrebă nefericitul om pe catolic.
- Ah!
spuse catolicul. Mi-aș dărui toate bunurile bisericii, m-aș împărtăși în
fiecare duminică și mi-aș spune în mod regulat rugăciunile.
-
Dar tu? îl întrebă omul pe
protestant.
- Eu
aș vinde tot ce am, aș pleca într-o călătorie în jurul lumii și m-aș distra pe
cinste.
- Și
tu? îl întrebă omul pe
ortodox.
- Eu?
Păi... eu aș consulta un alt doctor.
Aceasta este inteligența!
Dicționarul
explicativ dă următoarea definiție inteligenței: „Capacitatea de a înțelege, de
a sesiza esențialul și de a rezolva situații sau probleme nou apărute, pe baza
experienței acumulate anterior”. Hmmm... Trebuie să recunoaștem că este o
definiție mult prea sumară, care nu acoperă toate aspectele acestei capacități.
De pildă, din această definiție nu aflăm cui îi este proprie această caracteristică?
Doar omului? Și dacă da, oamenii inteligenți sunt toți inteligenți în același
fel, adică toți pot rezolva situații „pe baza unei experiențe anterioare”? Și atunci cum
rămâne cu cei care, puși în fața unei situații cu totul noi, nemaiîntâlnite, o rezolvă
cu succes, fără să fi avut anterior vreo experiență similară? O nuanțare
binevenită, care totuși nu rezolvă dilema, o dă Howard Gardner, în cartea sa
„Teoria inteligențelor multiple”, în care critică teoriile tradiţionale conform cărora inteligenţa este unică şi măsurabilă
prin teste și instrumente psihometrice standard. După el, nicio persoană nu
poate fi caracterizată drept inteligentă în general, ci doar într-o direcție
anume. Astfel, Gardner identifică următoarele tipuri de inteligență:
- Inteligența
verbală/lingvistică. Aceasta reflectă capacitatea unui individ de a se
exprima și de a comunica într-un context cultural dat. Este specifică
scriitorilor și celor care pot învăța cu ușurință o limbă străină. De asemenea,
este inteligența celor care se exprimă clar și pot transmite altora cunoștințe
în procesul de învățare – profesorii, conferențiarii, oratorii etc.
- Inteligența logică/matematică.
Este specifică celor buni la științele exacte – matematică, fizică, chimie – și
celor care pot desfășura activități inginerești. De asemenea, această
inteligență este specifică economiștilor și managerilor, deoarece deciziile pe
care trebuie să le ia aceștia necesită un bun suport logic și matematic.
- Inteligența vizuală/spațială.
Este necesară celor care trebuie să se gândească la dinamica în spațiu a activității
lor. E specifică pictorilor, arhitecților, peisagiștilor. Aceștia trebuie
să-și imagineze cum vor arăta creațiile lor la final.
- Inteligența
chinestezică/corporală. Este specifică celor care-și folosesc corpul în
realizarea unor activități, de pildă dansatorii, balerinii și sportivii. Pentru
aceștia, relația minte-trup devine instrumentul prin care se exprimă sau prin
care contribuie la realizarea unei acțiuni.
- Inteligența muzicală/ritmică.
Este proprie celor care au o sensibilitate aparte față de sunete și celor care
au capacitatea de a realiza combinații complexe de sunete. Este o inteligență
specifică artiștilor (muzicieni, dansatori, coregrafi), precum și
compozitorilor, indiferent de domeniul muzical în care activează.
- Inteligența interpersonală.
Reflectă capacitatea unui individ de a evalua starea de spirit a celorlalți,
precum și abilitatea de răspuns și de adaptare la solicitări. Este o formă de
inteligență necesară în domeniul relațiilor publice.
- Inteligența intrapersonală.
Se definește prin capacitatea individului de a înțelege ce se întâmplă în
universul lui psihic și posibilitatea de a-și forma o imagine corectă despre
sine însuși. Înseamnă, de asemenea, capacitatea de autodisciplină, de
cunoaștere a limitelor și a punctelor lui forte. Este necesară psihologilor și
psihiatrilor.
Prima
concluzie care se poate trage din compartimentarea lui Gardner este că, indiferent
de tipul ei, inteligența presupune un minimum de gândire, de reflecție. Să
înțelegem de aici că numai ființa umană poate fi inteligentă? Nu neapărat. O
putem întâlni la maimuțele antropoide, dar și la numeroase alte animale (mai
puțin „evoluate”, dacă ar fi să credem în evoluție) precum pisicile sau
ciorile, care s-au dovedit capabile să rezolve probleme dificile și cu totul
artificiale pentru ele, cum ar fi să deschidă o încuietoare și să evadeze
dintr-o îngrădire, sau să se folosească de o unealtă pentru a ajunge la hrană.
Așadar,
putem califica și animalele drept inteligente, deoarece în numeroase cazuri
instinctul iese din discuție. Mai mult, acum știm că și plantele posedă o formă
de inteligență. Ne-a demonstrat-o Cleve Backster în anii 1960, prin cercetările sale privind inteligența plantelor, și apoi cercetătorii P. Tompkins
și C. Bird, în cartea lor Viața secretă a plantelor.
Nu demult,
canalul BBC Amazing Nature a difuzat un documentar despre antilopele kudu
dintr-o rezervație africană care, la un moment dat, au început să moară pe
capete, fără a manifesta vreun semn de boală. Misterul era total, deoarece,
între timp, nimic nu se schimbase în mediul lor: mâncau frunzele acelorași
copaci și beau apa aceluiași râu. După o serie de analize și investigații,
misterul a fost dezlegat. Copacii din care mâncau antilopele kudu produceau tanin
într-o cantitate neobișnuit de mare, încât le bloca procesul digestiv,
omorându-le. În schimb, la aceiași copaci aflați în afara rezervației, această
substanță se afla într-o cantitate mult prea mică pentru a le dăuna antilopelor
din zonă. Explicația a fost înmulțirea peste măsură a antilopelor din
rezervație, care, mâncând prea multe frunze într-o perioadă secetoasă,
amenințau cu moartea copacii respectivi. În consecință, aceștia au trecut la
atac. Surprinzător pentru cercetători a fost faptul că, după ce animalele au
fost îndepărtate din zonă, copacii și-au retras armele, revenind la doza
normală de tanin. Cum altfel am putea numi acest fenomen, decât inteligență?
Revenind la om, totuși, ce înseamnă să fii inteligent? Să respecți anumite
reguli, sau să le inventezi? Este criteriul coeficientului de inteligență umană
(IQ) infailibil? Acest test evaluează, de fapt, logica și rapiditatea, ignorând
creativitatea și imaginația. Așadar, el nu măsoară inteligența în ansamblul ei,
și cu atât mai puțin genialitatea. Fără îndoială, la un asemenea test, Einstein
ar fi scos un scor mediocru. Prin urmare, nu trebuie să luăm de bune
rezultatele testelor IQ. Un coeficient mic nu înseamnă că omul e un idiot. Testul
IQ, de care se face atâta caz, măsoară doar anumite forme de inteligență, cam
ca rezultatele de la școală. Ceea ce nu măsoară acest test și nu se
învață la școală este capacitatea de „a ieși din cutie” – creativitatea,
deschiderea spiritului și impulsul de a-ți pune întrebări, mai degrabă decât de
a răspunde la cele puse de alții. Acesta este tipul de inteligență proprie doar
omului!
Unii copii cu o inteligență peste medie, sau pur și simplu diferită, trec
drept mediocri, pentru că se plictisesc la școală și au rezultate slabe la învățătură.
Niciun profesor nu se obosește să le descopere inteligența originală, pur umană.
Istoria ne dă numeroase exemple în acest sens. Indivizi care în copilărie n-au
atras atenția prin nimic, la maturitate au fost recunoscuți drept extrem de inteligenți și inventivi în varii domenii – știință, tehnică, artă,
filozofie. Ce au avut toți aceștia în comun? Uimitoarea lor capacitate de a
ieși din matrice, din cadrul modelelor și categoriilor dominante în epoca lor.
Inteligența lor a constat în capacitatea de a inova, de a nu se mulțumi cu ceea
ce există la un moment dat. Galilei, Da Vinci, Descartes, Newton, Einstein,
Tesla au știut să gândească altfel decât se gândea în epoca lor.
Inteligența adevărată este întotdeauna însoțită de o gândire critică, adică
de puterea de a rezista, din punct de vedere intelectual, unui discurs dominant,
unei tentative de îndoctrinare (educație, religie, mass media, politică etc.)
și, în general, oricărei forme de dogmatism. N-au fost rare cazurile când
inteligența a fost pusă la zid, catalogată drept erezie sau nebunie.
Întrebările privind natura inteligenței ar putea continua la nesfârșit. De
pildă, în ce măsură suntem noi responsabili de propria noastră inteligență sau
prostie? Are vreun sens să felicităm o persoană pentru că este inteligentă, sau
să-i reproșăm alteia că este stupidă? Altfel spus, este inteligența o
componentă genetică sau se datorează mediului familial și social? Ce-am putea
face ca să devenim mai inteligenți? Sau măcar să dăm naștere unor copii mai
inteligenți decât noi? În Occident există bănci de spermă care propun spermă de
„calitate garantată”. Să fie oare genele determinante pentru nivelul
inteligenței noastre? Sau este doar o păcăleală? Adevărul e că, până acum, din materialul genetic
al acestor bănci n-a ieșit niciun copil supradotat...
În primul rând, trebuie să înțelegem că un om nu se naște gata inteligent, ci
devine inteligent (sau nu) prin propria sa raportare la mediu. Un om inteligent este
un om care nu se mulțumește cu afirmațiile, explicațiile sau concluziile cuiva.
El nu crede pur și simplu ce i se spune, căci credința nu este altceva decât o
altă formă de concluzie, după care se pune punct. Un spirit inteligent e un
spirit curios, observator, analitic, care studiază și învață în permanență. Și
această stare a spiritului apare numai în absența fricii, atunci când poți să te
răzvrătești împotriva unei ordini stabilite de alții, ca să descoperi tu
adevărul. „Problema cu lumea e că oamenii inteligenți sunt plini de îndoieli,
în timp ce proștii sunt plini de încredere”, spunea scriitorul american Charles
Bukowski.
Inteligența nu înseamnă să știi. Poți să citești toate cărțile din lume,
ele nu-ți vor da inteligență. Inteligența se naște o dată cu cunoașterea de sine,
și nu te poți cunoaște decât raportându-te la universul în care trăiești, la
ceilalți oameni și la ideile lor. Inteligența nu se capătă prin acumularea de
cunoștințe. Ea se naște în absența fricii și în prezența iubirii pentru tot ce te
înconjoară. Dacă ești prost și decretezi că vrei să devii inteligent, toate
eforturile tale în această direcție nu vor fi decât o treaptă în plus urcată pe
scara stupidității tale. Oricâte cărți ai citi, oricâte cursuri ai urma,
prostia nu va dispărea. Poți căpăta o poleială de cunoștințe, poți deveni capabil
să citezi din cărți și din marile personalități. Vei deveni astfel doar mai
informat, dar vei rămâne la fel de prost. Dar dacă-ți vezi și-ți înțelegi
prostia în viața de zi cu zi, în atitudinea față de partenerul de viață, de
copilul tău sau de un vecin, în comportamentul față de un subaltern sau un șef,
față de un om sărman sau unul bogat, această căpătare de conștiință va duce treptat
la dispariția prostiei.
Toți ne-am născut cu un potențial de inteligență. Dacă ne e mai comod să nu
ne servim de ea, inteligența noastră se va face mică și se va retrage,
resemnată, într-unul dintre cotloanele cele mai îndepărtate ale creierului, de
unde cu greu o mai putem chema înapoi. Să nu uităm că un creier, ca să
funcționeze la capacitatea maximă, are nevoie de antrenament, ca și restul
corpului. Să-l stimulăm în permanență, păstrându-ne spiritul deschis și curios,
indiferent de vârstă.
Pe aceeași temă citiți și articolul „Adevărata măsură a inteligenței”, aici:
Joe
Rogan - Ne prostim
(We Are Getting Dumber) (RO)
Cu sperma obtinuta de la laureatii premiului Nobel, colectata intr-o banca de gene, s-au facut insamantari artificiale ale unor femei inteligente. Apoi rezultatele au fost prezentate pe Discovery Channel. Toti copiii obtinuti din aceasta banca de gene au devenit adulti inteligenti, dar nu este nici unul genial. Deci geniul este de natura exterioara, telepatica. Daca se vor clona toti savantii si toti marii artisti ai lumii se va ajunge sa se constate ca cei clonati nu vor mai face performanta deosebita in stiinta sau arta. Aceasta ar fi proba suplimentara care sa va convinga ca geniul este venit in creierele savantilor si artistilor prin telepatie. Cei clonati pot sa beneficieze de mediu educational superior, de hrana superioara, de locuinte deosebite. Se stie ce fenotipul este rezultat din interactiunea genotipului cu mediul si de aceea ar fi bine ca cei clonati sa beneficieze de cele mai bune conditii de viata pentru ca atunci cand se va constata ca ei nu sunt geniali sa se accepte ca geniul vine pe cale telepatica si sa nu se caute explicatii despre lipsa geniului in conditiile de mediu. Cuvantul PLANETA poate fi decodificat ca PLAN E.T. A=PLAN EXTRATERRESTRIAL AJNA. Prin AJNA se intelege simbolul pentru hipnoza, sugestie, telepatie, telekinezie, clarviziune, psihokinezie, practici bioenergetice, psihotronie. Toate acestea sunt incluse in REMOTE VIEWING CONTROL care se face de la distanta prin legaturi de biocamp. Savantii nostri sunt considerati geniali dar aplicarea ideilor venite de la acesti savanti a dus lumea la dezastru. Pe Terra avem exces demografic, invazie de emigranti, minim de resurse si arme de distrugere in masa. Se poate spune ca toti savantii care si-au aplicat ideile in practica au fost manipulati mental, iar dupa ei au fost manipulati si cei responsabili de aplicarea ideilor pe scara larga(mistici, medici, militari, economisti).
RăspundețiȘtergereCu drag,
Suiram Aturt