CUM IDENTIFICĂM O RELAŢIE DE TIP PSIHOPAT
Ai avut vreo relație care te-a lăsat confuză, golită, epuizată? A
încercat să te seducă cu complimente, promisiuni, daruri și vorbe de dragoste,
pentru ca mai apoi să te abandoneze când te așteptai mai puțin și aveai mai multă
nevoie de el? Ai avut vreodată impresia că te-ai îndrăgostit de Făt Frumos,
pentru ca în final să te desparți de Domnul Problemă? I-ai descoperit trecutul
ascuns și ai fost expusă laturii sale întunecate? Te-a mințit cu privire la
orice: trecutul lui, relațiile lui, acțiunile, identitatea și intențiile lui?
Ți s-a întâmplat ca cel mai frumos vis să se transforme în cel mai cumplit
coșmar? Dacă răspunsul la aceste întrebări este „da”, este foarte probabil să
fi întâlnit unul dintre așa numiții „prădători sociali” – în termen clinic, un
psihopat.
Cea mai bună formă de autoapărare împotriva iubiţilor
psihopaţi este recunoaşterea semnalelor de alarmă iniţiale, lucru care-ţi
permite să ieşi din relaţie cu mult înainte de a fi serios afectată. Dr. Joseph Carver a conceput o listă care
conţine simptomele timpurii ale relaţiei cu un psihopat. Evident, nu toate
semnalele sunt negative. Dar chiar şi cele care par pozitive (ataşamentul
rapid, atenţia excesivă, complimentele, cadourile) sunt, de fapt, negative. Psihopatul
nu trebuie să manifeste toate simptomele de mai jos pentru a fi periculos.
Existenţa a cel puţin trei dintre acestea indică o relaţie potenţial periculoasă.
Iar tot ce este în plus peste acest nivel indică o relaţie distrugătoare. Dr. Carver
începe prin a da definiţia psihopatului: „Tipul de partener care creează într-o
relaţie perturbări emoţionale, sociale şi psihologice”. Lista care urmează se
doreşte a fi o sinteză a caracteristicilor „psihopatului”, care să le ajute pe femei
să identifice din timp relaţiile potenţial periculoase, înainte de a suferi serioase
traume emoţionale sau chiar fizice.
Psihopatul te va
răni intenţionat. „Dacă te lovește, îţi sucește mâna, te trage de păr, te
lovește cu piciorul, te îmbrâncește sau îţi deteriorează bunurile chiar şi o
singură dată, părăseşte-l!”, spune Carver. Drew Petereson (citiți aici,
în română, cazul american de tip Elodia) şi-a agresat progresiv
partenerele. A început prin a le critica, a trecut apoi la insulte şi, în
cele din urmă, la violenţă şi (probabil) la crimă. Este important să te depărtezi
de un psihopat la primele semne de violenţă, deoarece, cu trecerea timpului, abuzurile
cresc în frecvenţă şi intensitate.
Ataşament şi
declaraţii de dragoste foarte timpurii. Carver afirmă că „psihopatul are
emoţii şi legături foarte superficiale cu ceilalţi. Unul dintre lucrurile care
vi s-ar putea părea atrăgătoare la un psihopat este cât de repede îţi declară
că te iubește, că vrea să fie alături de tine sau să se căsătorească. De
obicei, în câteva săptămâni de la începutul relaţiei, psihopatul îţi va spune
că eşti iubirea vieţii lui, că vrea să fie cu tine pentru tot restul vieţii şi
că vrea să se însoare cu tine. Îţi va face cadouri, promisiuni de tot felul şi
vei fi copleşită de atenţie şi gesturi frumoase. Drew Peterson, ca și alţi
curtezani periculoşi, n-ar fi putut avea niciun fel de partenere, cu atât mai
puţin atrăgătoare, dacă şi-ar fi arătat adevărata faţă de la bun început. În
general, psihopaţii te copleşesc cu romantism. Asta semnifică superficialitatea
emoţiilor şi nu o profunzime a iubirii. Carver spune că „oamenii normali au
nevoie de un proces îndelungat pentru a dezvolta o relaţie stabilă, deoarece
miza este foarte mare. Îndrăgostirea rapidă este întotdeauna un semn de
superficialitate a sentimentelor, care mai târziu îi va permite psihopatului să
se detaşeze de tine la fel de repede cum s-a ataşat”, adică exact ceea ce au
făcut Drew Peterson şi alţii ca el, după ce și-au sedus partenerele. Pe cât de
repede s-au ataşat, pe atât de repede s-au și distanţat, pentru a se putea
ocupa de următoarele cuceriri.
Temperament
coleric. Mai devreme sau mai târziu, psihopatul îşi va arăta caracterul
coleric. Psihopaţii recurg mai întâi la violenţa indirectă – cum ar fi lovirea
demonstrativă a peretelui cu pumnul sau aruncarea de obiecte – pentru ca mai
apoi să-şi îmbrâncească și să-şi lovească partenera. Atacurile fizice asupra
obiectelor reprezintă o formă de intimidare. Printr-un astfel de comportament,
psihopaţii le arată victimelor că pot fi supuse aceluiaşi tratament şi le fac să
se obişnuiască treptat cu actele de violenţă.
Distrugerea
încrederii în sine. În general, psihopaţii preferă flirturile şi relaţiile
scurte, care le asigură în mod constant noi surse de efervescenţă, și se
angajează în relaţii de durată doar pentru a dobândi mai mult control asupra
unor ţinte promiţătoare. Este aproape imposibil să controlezi fiinţe puternice,
care au standarde precise și o încredere în sine bine conturată. În cele din
urmă, psihopaţii trec de la cascada de complimente la critici distrugătoare. O dată
ce şi-au înşfăcat bine prada în gheare, o doboară la pământ, pentru a-i submina
încrederea în sine. Carver afirmă că aceşti indivizi „îţi corectează constant şi
cele mai mici greşeli, pentru a-ţi induce nesiguranţă și pentru a te face să simţi
că mereu faci ceva greşit. Această diminuare graduală a stimei de sine le
permite să-ţi aplice rele tratamente mai târziu, ca şi când le-ai merita. După
cum declară familiile şi prietenii lui Tracy şi Stacy, după ce le-a sedus, Drew
le-a distrus progresiv încrederea în sine. Afirmaţia lui că nu a făcut decât să
susţină obsesia lui Stacy pentru operaţiile estetice sună fals. Declaraţiile
familiei şi ale prietenilor ei, care susţin că el o critica atât de mult, încât
ea s-a simţit obligată să-şi „îmbunătăţească” imaginea, sunt mult
mai plauzibile. Nesiguranţa crescândă a lui Stacy i-a dat lui Drew puterea de a
influenţa modul în care se evalua ea pe sine.
Suprimarea
susţinerii morale. În natură, prădătorii îşi izolează prada de restul
turmei, pentru a o putea ataca mai eficient şi a o devora. Exact aşa fac și psihopaţii
cu victimele lor. Îşi izolează partenerele de familie, de prieteni sau de
colegi. Fac asta prin critici directe sau fiind mereu în preajmă atunci când se
întâlnesc cu alţii, aşa cum făcea Drew cu Stacy. Uneori recurg la manipulări
mai subtile, învrăjbind victimele cu familia sau prietenii lor. Aşa cum observă
Carver, „psihopatul simte că familia sau prietenii te pot influenţa sau pot
emite aprecieri negative la adresa lui... În cele din urmă, pentru a evita
atacurile verbale, întrebările sau abuzurile, începi să simţi că e mai bine să
nu mai vorbeşti cu aceștia. Te vei retrage, făcându-i astfel să se supere pe
tine”.
Caruselul
emoţiilor. Drew Peterson i-a cumpărat soţiei lui o motocicletă şi bijuterii
scumpe chiar în perioadele în care o critica, o izbea de pereţi, o izola de
familie, o acuza de infidelitate sau o insulta. Dacă ar fi în mod constant
violenţi sau malefici, psihopaţii nu şi-ar putea păstra partenerii. De aceea,
observă Carver, „ei repetă ciclul emoţional bine/rău. Ciclul începe când te
tratează rău intenţionat şi când poţi fi abuzată verbal şi ameninţată pentru o
vină minoră. Brusc, a doua zi devin drăguţi şi fac tot ce făceau la începutul
relaţiei voastre”. Perioada de drăgălăşenie îi face pe partenerele psihopaţilor
să se agaţe de relaţie cu speranţa că vor găsi „soluţia magică” cu care-i vor
face să se poarte tot timpul bine cu ele. Această soluție, evident, nu există.
Invariabil, psihopatul revine la eul lui real. Cu timpul, ciclul malefic creşte
în durată și intensitate şi este întrerupt de tot mai puţine momente de
„drăgălăşenie”. După cum spune Carver, „rămâi în relaţie cu speranţa că fiecare
ciclu rău/bine este ultimul. De fapt, scopul perioadei malefice este acela de
a-i permite psihopatului să-ţi arunce în faţă vorbe urâte despre tine sau cei
dragi ţie, prin care din nou îţi distruge încrederea și stima de sine”.
Întotdeauna tu
eşti de vină. Psihopaţii nu acceptă să fie criticaţi pentru faptele lor reprobabile.
Neagă evidenţele şi-şi acuză victimele. Gândirea lor deformată creează un
raţionament de genul „dacă am făcut asta, ai meritat-o”. Când nu a negat în mod
direct abuzul conjugal, Drew Peterson a dat vina pe fiecare dintre soţiile lui,
pentru că l-au provocat. Conform spuselor lui, ele au minţit că le-ar fi lovit.
De fapt, ele erau cele „nervoase” şi „tulburate”, nu el. El „nu le-a lovit
niciodată”, chiar dacă una dintre ele a trebuit să meargă la urgenţă, ca
urmare a bătăilor lui. Carver spune că „psihopatul nu-şi asumă niciodată
responsabilitatea pentru comportamentul lui, altcineva fiind întotdeauna de
vină”.
Panica separării.
Psihopaţii au nevoie să deţină controlul total în viața lor, și mai ales în
relaţiile romantice. Când se plictisesc de o parteneră sau găsesc un
înlocuitor, o pot părăsi din senin, fără remuşcări şi fără a se deranja măcar
să ofere o explicaţie. Dar se înfurie foarte tare când regulile jocului se
schimbă şi partenerele sunt cele care-i părăsesc. Drew Peterson n-a
ezitat să-şi înşele partenerele. Însă când ele au vrut să-l părăsească pentru a
scăpa de abuzuri, a recurs la violenţă, ameninţări, mituire şi, când nimic din
toate acestea n-a mai funcţionat, (probabil) crimă. Aşa cum notează Carver,
„psihopatul intră în panică în cazul unei despărţiri – dacă nu e ideea lui – pentru
ca apoi să te arunce ca pe un ou fierbinte. Iubiţii abuzivi fac crize,
plâng, imploră, promit să se schimbe sau îţi propun căsătorie/voiaje/cadouri
atunci când ameninţi că vei pune punct relaţiei. O dată reintrată în capcană,
evadarea se va dovedi mult mai dificilă”.
Fără preocupări
colaterale. Pentru a-şi putea controla mai bine victimele, psihopaţii nu
doar le izolează de alţi oameni, ci și le şi reduc simţitor aria de interese şi
preocupări, pentru a le face să se concentreze exclusiv asupra lor. Drew
Peterson nu era de acord ca Stacy să se angajeze şi-i dădea cadouri şi bani.
Dar asta nu pentru că era generos, ci pentru a o face dependentă emoţional şi
financiar de el. De asemenea, era pas cu pas în urma ei, voind să afle dacă se
întâlneşte cu alţi bărbaţi. Faptul că se ştia urmărită îi crea lui Stacy o
stare de disconfort. Carver spune: „Dacă desfăşori o activitate independentă,
vor vrea să vină cu tine, ceea ce te va face să te simţi inconfortabil.
Raţionamentul care stă la baza acestei atitudini este acela de a te împiedica
să te simţi bine sau să ai preocupări în afara celor pe care le pot controla ei”.
Control paranoic.
Se ştie că psihopaţii îşi urmăresc victimele. Ca și pe partenerele lor de
viață, îi consideră pe ceilalţi ca fiind manipulatori, înşelători şi lipsiţi de
scrupule ca şi ei (hoțului de hoț îi e
frică). Deşi îşi înşală soţiile, sunt măcinaţi de temerea că ele ar putea
să-i înşele la rândul lor. De aceea, aşa cum observă Carver, „psihopatul te va
verifica şi te va urmări, să vadă unde eşti şi cu cine eşti. Dacă vorbeşti cu o
persoană de sex opus, te va descoase, să afle de unde-l cunoşti. Dacă nu
răspunzi la telefon, vei fi întrebată unde ai fost, ce-ai făcut, cu cine ai vorbit
etc.”. Drew Peterson nu era detectiv doar la serviciu, ci şi acasă, el
urmărind-o pe Stacy pentru a o ţine total sub observaţie.
Scene în public.
Psihopaţii au tendinţa de a-şi umili victimele nu doar în casă, ci şi în
public, pentru a le crea disconfort şi a le izola. Ei vor să-şi încarcereze
psihic, dacă nu şi fizic, victimele. Fac tot ce le stă în putinţă pentru a le ruina
încrederea în sine și a le reduce preocupările și interacţiunile sociale,
pentru a elimina orice legătură umană benefică din viața lor. În consecinţă,
aşa cum notează Carver, „psihopatul te va ataca, te va insulta sau va spune
lucruri defăimătoare despre tine, în particular sau în public”. Psihopaţii îşi
doresc să transforme personalităţi puternice şi valoroase în supuşii lor.
Psihopaţii nu-şi
doresc relaţii reuşite. Ei vor doar să domine, distrugându-şi fizic şi
emoţional partenerii. Pe termen lung, nimeni şi nimic nu le poate fi pe plac.
Aparent, Drew Peterson s-a purtat frumos cu a treia şi a patra soţie în
perioadele de început, dar acest lucru a luat sfârşit o dată ce au decis să se
mărite cu el. Nimic din ceea făceau sau nu făceau nu-l mulţumea. Potrivit
spuselor familiilor sau prietenilor, Stacy şi Tracy trebuiau să depăşească tot
mai multe obstacole, în timp ce Drew nu făcea decât să creeze altele noi. Prin
acest proces insidios, psihopatul erodează încet-încet stima de sine a
partenerului care, în cele din urmă, se simte prea vulnerabil pentru a pune
capăt relaţiei. În opinia lui Carver, „psihopatul te convinge că niciodată nu
eşti destul de bună, nu-i spui destul de des că-l iubeşti, nu-i eşti destul de
aproape, nu-l răsplăteşti pe măsura sacrificiilor lui, iar comportamentul tău
lasă de dorit. Aceasta este o altă metodă de a-ţi distruge stima şi încrederea
în tine. După luni întregi de exersare a acestei tehnici, îţi va spune că ai fost
o norocoasă că l-ai întâlnit pe el, care te suportă, aşa anostă şi fără
căpătâi”.
Psihopaţii cred că
au drepturi și libertăți depline. Legile, etica sau sentimentele altora n-au
nicio valoare pentru ei. „Psihopatul crede că totul i se cuvine şi are dreptul incontestabil
să facă orice pofteşte, continuă Carver. Dacă nu te supui dorinţelor sau
ordinelor lui, sau îi încalci una dintre reguli, psihopatul cred că are dreptul
să te pedepsească”. În cazul lui Drew Peterson, chiar şi intenţia de a-l părăsi
merita pedepsită (probabil) printr-o crimă. Interviurile cu el arată că se
simţea îndreptăţit să se poarte cât de rău voia cu soţiile lui şi avea
convingerea că ele n-aveau niciun drept să se opună relelor tratamente sau să-l
părăsească din această cauză.
Familia și
prietenii nu-l plac. La începutul unei relaţii, psihopaţii au talentul de a
se face plăcuţi şi atrăgători. Dar, o dată ce şi-au prins partenera în mreje,
au tendinţa de a o separa de sursele de sprijin: ţin la distanţă familia şi
prietenii. Carver notează: „Pe măsură ce relaţia avansează, familia şi prietenii
încep să vadă ce-ţi face psihopatul, remarcă schimbarea ta de comportament şi
tendinţa de izolare şi protestează. Psihopatul îţi va spune că sunt geloşi pe «relaţia
deosebită» pe care o ai şi va folosi protestele și părerile acestora ca o
dovadă că ei sunt împotriva ta, nu el”. Drew Peterson îşi urmărea soţia când
aceasta îşi vizita surorile. La început, prietenii și o parte dintre membrii
familiei lui Stacy l-au plăcut pe Drew, considerându-l o partidă potrivită
pentru ea. Dar, pe măsură ce el o tot izola şi agresa, toată lumea a început
să-l respingă.
Trecut întunecat.
Se spune că comportamentul din trecut este cel mai bun indiciu al celui viitor,
dar pot fi şi excepţii. Unii oameni îşi pot schimba comportamentul, ca urmare a
unui efort real. Un psihopat, însă, nu va putea fi niciodată una dintre aceste
excepţii. De regulă, dacă un bărbat şi-a înşelat toate soţiile pe care le-a
avut, e foarte probabil că va face la fel şi cu următoarea. Aproape sigur, problema
nu o reprezintă femeile cu care a fost, ci lipsa lui fundamentală de caracter.
Dacă şi-a agresat partenerele anterioare, va face la fel şi cu viitoarele.
Stacy ştia despre felul în care îşi tratase Drew fosta soţie, pentru a înţelege
că e un ticălos şi posibil periculos. Dar perseverenţa cu care a urmărit-o au
împiedicat-o să vadă aceleaşi semne în propria lor relaţie. În plus, deoarece
psihopaţii nu găsesc nimic în neregulă în ceea ce fac, au tendinţa de a se mai
şi lăuda cu asta, ceea ce reprezintă, de asemenea, nişte semnale de alarmă. Aşa
cum afirmă Carver, „psihopatul povesteşte despre violenţă, agresiuni,
cruzime faţă de alţii și se laudă cu ieşirile lor nervoase, pentru că violenţa
li se pare normală şi se mândresc cu atitudinea de tipul „mie nu-mi suflă
nimeni în ciorbă”... Dă atenţie acestor poveşti – ele nu fac decât să-ţi arate
cum vei ajunge și tu să fii tratată în cele din urmă şi ce te aşteaptă”.
Testul chelneriţei.
Felul în care un om s-a purtat în trecut este relevant pentru modul în care se va
comporta în viitor. Un bărbat care manifestă desconsiderare sau lipsă de
respect faţă de alţii se va purta la fel și cu tine atunci când nu-i vei mai
servi interesele. Carver numeşte asta „testul chelneriţei”. După părerea lui,
felul în care se comportă psihopatul cu oamenii care nu-i sunt de folos
demonstrează că aşa se va purta şi cu tine când rolul tău se va încheia. „S-a
constatat că, în faza de început a unei relaţii, felul în care un individ se
comportă cu o chelneriţă sau cu o altă persoană de sex opus este felul în care
te va trata și pe tine după 6 luni. În faza romantică vei fi tratată ca o
regină, timp în care psihopatul nu uită ce părere are despre sexul opus.
Chelneriţele, funcţionarele sau alte femei neutre vor fi tratate rău. Dacă sunt
meschini, nu vei primi nimic o dată ce faza idilică s-a încheiat. Dacă
comentează, se plâng, critică, hărţuiesc, exact aşa vei fi tu tratată peste 6
luni”. Psihopaţilor le lipseşte persistenţa de a se comporta frumos, fiindcă
pentru ei „bunătatea” este doar de faţadă. Felul în care tratează ei pe cineva
este direct legat de valoarea pe care o atribuie acelei persoane. Când oamenii
le sunt de folos îi tratează (aparent) bine. Când nu le mai sunt de folos, îi
ignoră sau le aplică rele tratamente. Prin contrast, oamenii cu adevărat buni
îi tratează pe ceilalţi la fel, indiferent de valoarea percepută. Carver
avertizează: „Dacă dai peste un bărbat care te tratează pe tine ca pe o regină
şi pe alte femei ca pe gunoaie, fugi”. Foarte curând, tu vei fi gunoiul peste
care calcă în drumul lui spre cucerirea altor regine temporare.
Reputaţia.
Psihopaţii au, de regulă, o reputaţie polarizată. Retrospectiv, victimele lor îi
descriu adesea ca asemănători lui Janus (cu două feţe) sau de tipul Jekyll şi
Hyde (pentru că pendulează între bine şi rău). Jekyll este masca, în timp ce
Hyde reprezintă adevărata lor identitate care, cu timpul, devine dominantă. În
prezenţa amicilor lui, Drew Peterson era un tip liniştit, chiar plăcut. În faţa
soţiilor şi familiilor acestora, el înfăţişa o altă latură a personalităţii
sale. Orice semn de independenţă al partenerelor lui însemna, practic, o
evadare de sub controlul lui, ceva ce el nu suporta şi pedepsea prin abuz şi
(probabil) crimă. Carver afirmă: „Indivizii sănătoşi mintal nu înregistrează
fluctuaţii de personalitate sau caracter. Psihopatul are două tipuri de
reputaţie – un grup care îl prezintă într-o lumină pozitivă şi un altul care
avertizează asupra pericolului pe care-l reprezintă”. Pe lângă opinia altora,
daţi crezare propriei intuiţii şi observaţii. Urmăriţi cu atenţie modul în care
vă tratează partenerul în timp şi în diferite împrejurări. Psihopaţii nu
tolerează niciun fel de manifestare de independenţă. De asemenea, nu-i pot trata
bine o perioadă mai lungă pe cei apropiaţi. Deşi unii reuşesc să menţină o
aparenţă plăcută în interacţiunile cu amicii, colegii şi cunoştinţele,
adevărata lor personalitate, dominantă, egoistă şi agresivă, tinde să iasă la
iveală în legăturile pe termen lung.
Mersul pe sârmă.
În timpul căsătoriei cu Drew Peterson, două dintre soţiile lui au mărturisit că
şi-au pierdut încrederea în sine, ca urmare a abuzurilor fizice şi emoţionale.
Deşi amândouă au intrat în relaţia cu el simţindu-se iubite şi valorizate, spre
final ajunseseră să se simtă dominate şi intimidate de el. Când se află într-o
relaţie cu un psihopat, partenera se simte ca şi când ar merge pe sârmă, de
teamă ca nu cumva ceva din ceea ce spune sau face să declanşeze în el detaşare
emoţională, ostilitate sau abuz. Carver observă că „în loc să experimentezi
căldura şi confortul unei iubiri, eşti tot timpul în gardă şi încordată când te
întâlnești și vorbeşti cu altcineva”, fiind ceva ce mai târziu trebuie să
explici.
Desconsiderarea
sentimentelor/părerilor. În cazul psihopaţilor, lipsa nativă de sentimente
şi aplecarea spre rău izvorăsc din egoismul lor absolut şi din incapacitatea de
a respecta alţi indivizi ca pe fiinţe umane, cu dorinţe şi nevoi individuale.
Din acest motiv, cei aflaţi într-o relaţie cu un psihopat, după stadiul iniţial,
în care tot ce spun sau fac este lăudat de el, ajung să realizeze că
sentimentele, nevoile şi opiniile lor nu contează. Narcisismul psihopatului
este absolut, după cum concluzionează studiul despre lui Hervey Cleckley despre
comportamentul psihopat: „Psihopatul este atât de preocupat de sine şi de
propria adulare, încât sentimentele şi părerile altora n-au nicio valoare. El
este refractar la orice formă de critică şi reacţionează furios când
comportamentul lui e pus sub lupă”. Narcisiştii şi psihopaţii îi complimentează
pe alţii doar pentru a-i folosi şi manipula. În realitate, sunt complet lipsiţi
de consideraţie faţă de ceilalți”.
Te aduc în stare
de nebunie. Potrivit prietenelor ei, Kathy Savio s-a simţit copleşită de
furie, gelozie şi nervi când Drew a înşelat-o cu Stacy. Chiar dacă reacţia ei
era perfect justificată, Drew le-a spus tuturor că e „nebună”, pentru a-şi
justifica abuzurile. Această afirmaţie nu este total neadevărată, pentru că, de
multe ori, psihopaţii îşi aduc partenerii la limita nebuniei. Le spun atâtea
minciuni, încât îi fac să se îndoiască de propria percepţie asupra realităţii.
Îi descurajează şi minimalizează până în punctul în care-şi pierd încrederea în
sine şi devin retraşi. Îi supun unor asemenea tratamente abuzive, încât ajung
să-şi piardă cumpătul. Aşa cum explică mai departe Carver „psihopatul
acţionează într-un mod atât de distructiv, încât ajungi să faci tot felul de
lucruri anormale pentru a te apăra... Mai mult, devii paranoic şi atent la tot
ce spui. Când avem impresia că o luăm razna, e bine să ne amintim că noţiunea
de «comportament normal» nu există într-o încăierare. Fii sigură că purtarea ta
va reveni la normal dacă te îndepărtezi de psihopat înainte ca răul făcut de el
să fie prea mare. Când eşti într-o relaţie cu un psihopat, poți scăpa
nevătămată, spre deosebire de mai puţin norocoasele soţii ale lui Drew
Peterson. Dar acest lucru nu se va întâmpla decât dacă pui capăt relaţiei în
faza incipientă”.
Ce indică toate aceste semnale? Că admiratorii
psihopaţi pot mima decenţa şi iubirea destul de convingător la începutul unei
relaţii. Aşa reuşesc să atragă atât de multe potenţiale partenere. Dar ei nu
pot susţine această mască a normalităţii pentru prea mult timp în relaţiile
intime, deoarece este falsă şi serveşte unor scopuri. Dacă-ţi păstrezi
vigilenţa, vei putea să observi semnele destul de devreme în relaţia cu un
psihopat, în ciuda aparenţei de şarm, vorbe sau gesturi. Cea mai mare provocare
nu este să observi
semnalele, ci să le dai atenţie.
Dacă întâlneşti un om care se dă peste cap să-ţi câştige
încrederea doar pentru a nu-şi respecta promisiunile şi a ridica ştacheta tot
mai sus, fugi. Dacă întâlneşti un om care tratează într-un mod reprobabil femeile,
fii foarte atentă, deoarece aşa te va trata şi pe tine şi, inutil să mai spun,
fugi. Iubirea nu este un joc de putere. Este cel mai profund tip de legătură pe
care fiinţele umane îl pot forma unele cu altele şi baza vieţii. Dacă dai peste
un om care dă semne că vede iubirea ca pe un joc şi pe tine ca premiul ce
trebuie câştigat, strânge-ţi cărţile şi părăseşte masa... sau, cel mai bine,
nu iniţia niciun fel de legătură cu el. Orice relaţie intimă cu un psihopat
este un joc din care nu ai nimic de câştigat și în care rişti să pierzi totul.
Articole similare găsiți aici.
Bun. Acum am dori ceva la fel de interesant care sa ne păzească și pe noi, non-psihopatii, de partenere mai puțin dezirabile. Cu sufletul la gura și respirația intretaiata, așteptăm urmarea.
RăspundețiȘtergereFoarte bună observația dv. Comportamentul psihopat nu este o trăsătură rezervată exclusiv bărbaților. Eu însumi am cunoscut o astfel de femeie. Doar ca terț, rudă prin alianță a acelei femei, slavă Domnului! Analistul la care se face referire în acest text, psihologul Joseph Carver, menționează că comportamentul psihopat poate fi întâlnit în egală măsură și la femei. Însă în analiza de față, el exemplifică psihopatia referindu-se la un caz celebru în SUA, acela al polițistului Drew Peterson.
ȘtergereAm cunoscut inainte de casatorie. Pentru mine, fire prietenoasa ce nu separa prietenii in functie de sex, era doar un prieten. Necunoscatoare a firii pervers-omenesti, n-am observat cand amicul aluneca pe panta bolnavicioasa facand o obsesie pentru mine. Mi-am strans jucarelele si am plecat, asa cum am plecat si de pe fb si din toate grupurile spirituale de pe net in care ma inscrisesem cu speranta ca-i voi intelege pe romani si-i voi convinge sa se uneasca spre binele tuturor.Mai ales ca nu mai suport marlaniile unora dintre compatrioti carora le spun ca viitorul Romaniei se schimba in Acum si nu cu vorbe si citate insirate pe net, ci cu fapta. Am intalnit tot felul de ciudati in ultimii sapte ani. Din fericire, nu si in plan fizic, doar pe net. Mereu am fost autodidact si nu frecventez cercuri inchise spiritual, asa cum sunt toate grupurile spirituale din Romania. S-au inchis singuri in colivii poleite de tip Nirvana si se mira de ce nu vine Dumnezeu sa le curete tara de mizerie si de banditi.Deja numarul psihopatilor creste alarmant. Pedofilia si violul sunt din ce in ce mai extinse, sub binecuvantarea complice a BOR, strutzul care crede ca a nu judeca e pe placul Lui Dumnezeu, falsa smerenie ce ascunde un EGO urias.
RăspundețiȘtergereCa si femeile au luat-o razna si se cred in competitie intre ele este de domeniul psihiatriei. Ca de obicei, Din pierderea controlului adultilor rezulta suferinta copiilor. Sunt nnnn situatii individuale de relatii sub semnul dementei si abuzului. Noi toti alcatuim sufletul colectiv al Romaniei. Ne mai miram ca se sinucid, drogheaza copiii? Ca joaca jocuri periculoase ce sfarsesc in sinucidere? Ca ne autodistrugem din lenea de a face ceva ca sa oprim dezastrul?
RăspundețiȘtergereCand am decis sa ies de tot de pe fb, ma adaugasera in lista foarte multe persoane. Eu nu refuz pe nimeni, asa ca am purces la treaba sa vad cine si de ce imi introduce virusi in lista. Sa te trezesti cu sute de cereri intr-o singura zi e ciudat. Eu stateam destul de izolata in coltisorul meu, facand incursiuni pe paginile celorlalti si explicandu-le ceea ce nu intelesesera din tehnicile de manipulare si din evolutia spirituala. Ma abordeaza un tip pe chat. Eu nu vorbesc in particular, pentru ca tot ceea ce spun e la vedere si pentru toata lumea. Ma intreaba :"C.f.?". I-am zis ca incerc sa-i unesc pe romani si l-am intrebat daca i se pare ca e o misiune imposibila. Mi-a zis intr-o pasareasca ce semana vag cu limba romana ca nu stie si mi-a transmis pupici. A fost picatura ce mi-a umplut paharul. I-am zis ca eu pe fb muncesc si ca nu ma pup decat cu sotul meu si cei din familia mea. Poporul asta mai este intreg la cap, daca isi inchipuie ca va veni Dumnezeu sa-l scoata din mizerie? E atat de frumoasa limba romana....Sa reduci frumusetea cuvintelor la c.f?!Si ok. Si mrs ptr acctpt? Vocalele reprezinta sufletul cuvintelor. Mancatorii de vocale sunt ca omizile ce rod frunzele copacilor .Eu una nu mai pot! Sa-i uneasca cine o vrea.
RăspundețiȘtergereMinunat!🙂
ȘtergereDulce doamna - nu aruncati cu piatra. Toti acestia, ca si noi, suntem rodul unor circumstante. Fiecare individ este expresia nivelului sau de evolutie si elevare, la care, cu siguranta - are dreptul. Stiti Dvs. : Iarta-i Doamne, caci nu stiu ce fac. Asa este. Ignoranta este cauza raului. Este bezna, este vidul. Dar cu siguranta, fiecare dintre aceste particule de existenta, va ajunge la iluminarea deplina. In modul si timpul sau. Nu toate florile infloresc in mai. ”Tu in Mine, Eu in ei, pentru ca in chip desavarsit, sa fim UNA”. Lipsa de toleranta a celui care se crede spiritual, pur, iluminat, intelept si fara de gresala si pata se numeste ORGOLIU. Si este mai daunator decat insasi ignoranta. Pentru ca ignoranta este precum zacamantul de petrol. Adus la lumina si rafinat devine o energie inestimabila. Dar orgoliul este ca o spada care reteaza capete, ucide viata si transforma compasiunea inimii omenesti in sloiuri de gheata si infinita bezna. Iar Romania, este la fel de mult si de bine, pe drumul sau catre dreapta lumina. Este o inima neiubita, jefuita, parasita. Dar nu pentru totdeauna. Pentru ca Romania este asta tocmai datorita extremei sale elevari spirituale. Este insusi spiritul tolerantei. Da voie fiecarui copil al sau sa evolueze, sa inteleaga, sa integreze, sa aplice. Fiecaruia. Nu aruncati cu pietre. Ce ar mai fi daca Soarele s-ar impiedica de toti hotii, inapoiatii si analfabetii??
RăspundețiȘtergere